学术失信行政程序
学术不诚实与塔科马社区的价值观和使命不一致 大学. TCC的学生应该在学术上诚实和直率 努力. 作弊、抄袭、捏造或其他形式的学术不诚实 破坏学习过程，贬低所有学生的教育环境.
学术不诚实违反了澳门威尼斯人在线赌场WAC第132V-121章 学生行为准则:
Wac 132v-121-060 (1)
不诚实行为包括但不限于以下行为(见塔科马社区) 学院学术失信管理程序):
(a)作弊、抄袭、捏造、学术不端或其他形式的学术行为 不诚实.
(b)向任何学院官员隐瞒资料或提供虚假资料; 教员或办公室.
(c)伪造、更改或滥用任何学院的文件、记录或文书 识别.
本文档的目的是
- 定义学术不诚实，以及
- 当学术不诚实发生时，提供实施处罚的程序.
学术不诚实的定义包括但不限于:
作弊: 作弊是一种欺骗行为，学生通过这种行为谎称自己掌握了知识 关于学术练习的信息.
抄袭: 抄袭是指将他人的文字、想法或数据作为自己的作品. 当学生提交的工作包括单词，想法，或数据的学分 另外，信息的来源必须通过完整、准确、 具体的参考文献，如果包括逐字陈述，则通过引用 标志着.
制造: 伪造是故意使用虚构的信息或伪造 以欺骗为目的的研究或其他发现.
学术不端行为: 学术不端行为是故意违反大学政策的行为.g. 篡改 在考试前，参与获得或分发考试的任何部分 预定的测试时间). 例子包括出售或赠送考试答案 更改或修改考试成绩或成绩册上的成绩.
制裁
对故意不诚实行为的处罚可能是学术和/或行政处罚. 结果可能因情况和个别教练而异. 所有的老师 在课程大纲中列入关于学术不诚实的政策和制裁措施.
如果老师认为故意的学术不诚实行为 发生时，他或她可以决定采取什么行动. 适当的行动包括: 但不限于以下内容:
- 论文/作业的评分为“E”或“无学分”
- 对这门课给予“E”的处分
作为违反学生行为准则的行为，学术不诚实可能会导致学校开除学生 警告、训斥、留校察看、停学等行政处分 等.
程序
与导师会面
如果教师怀疑学术欺诈行为已经发生，并打算施加 制裁后，他或她将与学生会面讨论指控. 这次会议 是否会在讲师得知后的四个教学天内进行 所谓的学术不诚实. 导师将出示学术证明 不诚实，并告知学生可能受到的处罚.
- 如果老师认定这些指控是假的，学生就会放弃 被证明无罪.
- 如果老师认为指控是真实的，学生同意 在受到处罚的情况下，讲师将完成一份学术欺诈报告 事件报告表格，并将其转交给学生事务管理办公室. 教师和学生都要在事故报告单上签字确认 会议的日期. 学生应在表格上签名以表示同意 指控和制裁.
- 如果老师认定指控属实，而学生不同意 有了指控和预期的制裁，指导员将通知 学生的上诉权. 教官将填写事故报告 form. 教师和学生都应在事故报告表上签字 确认会议发生的日期. 学生应该在表格上签名 表示他们不同意指控，并表示他们已经 被告知他们有权上诉. 导师会将此表格转交给相关部门/项目 椅子.
与讲师会面:在线课程
如果一名教师在一门完全在线的课程中怀疑发生了学术欺诈行为 并有意实施制裁的，他或她将安排机会进行讨论 这一指控. 教师将使用生成的方法与学生联系 收到信息的确认. 讨论将在四分钟内进行 学生得知指控后的教学天数 学术不诚实. 构成“讨论”的可能选项可以 包括但不限于，面对面的会议，虚拟办公时间 打电话，或者发邮件交流. 讲师将出示证据 学术不诚实，并告知学生可能受到的处罚.
如果根据任何级别的讨论，包括上诉过程，发生事件 报告表格创建后，学生将被转发一份电子副本 插入评论并将修改后的版本转发给学生的选项 事务行政办公室.
学生的上诉权
学生有权对学术欺诈和/或不诚实行为的指控提出上诉 实施前的预期制裁:
- 在申诉过程中，学生应保持完整的学业 学生站在课堂上.
- 如果学生的论文/作业被判为“E”或“无学分”， 学生可以选择退出课程，如果它是由出版 的最后期限.
- 如果一个学生在这门课上被给予不及格的处分，这个学生 可以不退出课程，以避免制裁.
1. 在收到预定导师通知后的四个教学日内 对学术失信行为的处分和学生的申诉权，学生都有 有权与适当的部门/项目主席开会讨论 提出并寻求解决方案.
a)如果指控被部门/项目主席认定为虚假， 这个学生将被免罪.
b)如果指控被部门/项目主席确定为真实并且 学生同意计划的制裁，系/项目主席和 学生应签署事件报告表格，以确认事件发生的日期 会议. 学生应在表格上签名，以表示他们同意指控 和制裁. 系/项目主任将把申请转交给学生事务处 行政办公室.
c)如果部门/项目主席认定指控属实，并且 学生不同意指控和部门/项目的预期制裁 系主任将告知学生他或她有权向系主任申诉. 院系/项目主任和学生应共同签署学术不诚信声明 事故报告表格. 学生应该在表格上签名，表示他们的不同意见 并表示他们已被告知他们有权 上诉. 部门/项目主席将把表格转交给系主任.
2. 如果问题没有在系/项目主席层面得到解决，学生 有四天的教学时间向系主任提出书面申诉. 院长 与老师、学生见面，如有必要，与其他有信息的人见面 关于学术不诚实的事情，不迟于十个教学日的 学生提出书面上诉.
a)如果系主任认定指控是虚假的，该学生 会被免罪吗.
b)如果分部主任认定指控属实，则由分部主任负责 确定并实施对学术不诚实行为的制裁. 法院的决定 如果处罚不是该课程的ÐEÓ分数，院长将是最终的处罚. 的 院长和学生将签署学术不诚信事件报告表以确认 会议日期，并由院长转交学生事务处 办公室.
c)如果院长决定给该课程“E”分，学生可以 启动 TCC第132V-123章WAC最后课程成绩申诉程序 在公布了本季度的成绩之后.
如果在一个学期结束时，老师怀疑你有学术欺诈行为 没有足够的教学时间来适应上述程序 在期末成绩截止之前，老师会布置并提交期末成绩 学生在公布的截止日期前的课程成绩. 然后学生可以 第132V-123章WAC最后课程成绩申诉程序. 如果最终成绩上诉是基于学术不诚实，学术不诚实 事故报告表将由导师签署并提交给学生 事务行政办公室.